Fertilizante líquidos para gramas vale a pena?


Muitos jardineiros gostam de usar fertilizante líquido para gramado. Mostramos por que isso é menos adequado para fertilização de gramados, apesar de sua aplicação simples.

O gramado é o ponto focal de muitos jardins e é visto como evidência do polegar mais ou menos verde de seu dono. Porque manter um relvado denso, verde e livre de ervas daninhas é uma verdadeira arte. Deve ser mais fácil com fertilizantes líquidos para gramados, que veremos de perto neste artigo.

Os fertilizantes líquidos para gramados estão disponíveis há algum tempo e prometem pouco trabalho e efeitos rápidos. Explicamos o efeito e as variantes dos fertilizantes líquidos para gramados e apontamos vantagens e desvantagens importantes, bem como alternativas.

Fertilizante líquido para gramados: efeito e aplicação

Muito poucas pessoas sabem que as plantas podem absorver seus nutrientes tanto pelas raízes quanto por todos os órgãos da planta acima do solo. Quando entra em contato com a água, a cutícula cerosa incha e os poros microscopicamente visíveis se desenvolvem. Por meio deles, a solução nutritiva atinge as membranas da camada celular superior e é absorvida por elas. Os fertilizantes líquidos permitem a fertilização de duas maneiras: por um lado, trazem íons nutrientes para o solo em solução aquosa, por outro, atuam como fertilizante foliar. Em ambos os casos, a absorção é mais rápida do que seria possível com qualquer outro método de fertilização. Uma vez que todos os nutrientes fertilizados estão disponíveis dentro de um tempo muito curto, apenas as menores quantidades podem ser fertilizadas se a superfertilização não ocorrer. Isso pode acontecer especialmente se, logo após a adubação foliar, o aumento da radiação solar levar à evaporação do teor de água da solução fertilizante. 

Nutrientes que não são rapidamente absorvidos pelas plantas também são facilmente lavados sem uso em camadas mais profundas do solo.

Comparação de fertilizantes líquidos para gramados

Os fertilizantes líquidos minerais clássicos contêm todos os nutrientes de um fertilizante de grama sólido dissolvido em líquido e impressionam com uma distribuição particularmente rápida, com pouca poeira e uniforme. Os picos sazonais de demanda devem ser satisfeitos com uma fertilização rápida e forte. Infelizmente, a aplicação de nitrogênio altamente concentrado leva a um surto de crescimento repentino, que ocorre devido a caules macios, propensos a fungos e à seca. O efeito desaparece alguns dias a semanas após a aplicação e a fertilização deve ser repetida.

Outros fertilizantes líquidos para gramados são anunciados como “de longo prazo” e são eficazes por até 50 dias. Isso é possível porque o nitrogênio está contido na forma de uréia (uréia). Isso pode ser convertido em amônio disponível para as plantas por microorganismos no solo. No entanto, devido à atividade de outros organismos que possuem a enzima urease, a ureia é convertida em amônia gasosa. Isso causa uma perda do nitrogênio fertilizado para o meio ambiente. Além disso, a fertilização de uréia leva a um aumento no valor do pH. Tal valor, por sua vez, favorece a reconversão do amônio disponível para as plantas em amônia. Portanto, desaconselhamos o uso de fertilizantes líquidos contendo uréia, pois seu efeito não pode ser avaliado pela maioria dos proprietários de jardins particulares.

Grama enorme
Grama enorme

Dica: somente o uso dos chamados inibidores de urease na formulação do fertilizante evita a liberação de amônia. No entanto, sua presença não é mencionada pelos fabricantes de fertilizantes.

Fertilizantes líquidos de base orgânica também estão disponíveis. Como fertilizantes puramente vegetais e com baixo teor de fosfato, eles devem garantir um fornecimento rápido de nutrientes sem poluir os solos do jardim, que geralmente são muito ricos em fosfato. A substância orgânica que contém resulta numa consistência viscosa e num cheiro forte, pois trata-se de estrume vegetal.

Finalmente, existem fertilizantes líquidos que anunciam hormônios vegetais e aminoácidos em vez dos nutrientes que eles contêm. Eles geralmente contêm extratos de algas marinhas, que são usados ​​como uma fonte suave de nutrientes há séculos. As hormonas vegetais que contém destinam-se a estimular o crescimento de rebentos e raízes. No entanto, como não há informações precisas sobre a concentração hormonal decisiva para o efeito no site do fabricante, o próprio usuário deve verificar a eficácia.

Dica: Os fertilizantes líquidos não devem ser confundidos com herbicidas líquidos, que muitas vezes também são anunciados como “fertilizantes líquidos”.

Desvantagens do fertilizante líquido mineral para gramados

Infelizmente, muitas desvantagens superam os fertilizantes líquidos minerais, que gostaríamos de explicar a você abaixo.

  1. Comparado aos fertilizantes sólidos, a duração da ação é muito limitada.
  2. A aplicação leva a um crescimento espasmódico, os colmos muitas vezes não são resistentes a doenças, calor ou frio.
  3. As altas concentrações de nutrientes podem facilmente levar ao excesso de fertilização se a dosagem errada for usada.
  4. A forma de nitrogênio da uréia é difícil para não especialistas avaliarem e facilmente leva a uma perda de nitrogênio para o meio ambiente e uma perda de benefícios para o cliente pagante.
  5. A formulação química garante que os nutrientes contidos sejam mantidos na solução o máximo possível. Isso também significa que eles não podem se prender às partículas do solo. O próximo banho mais pesado pode levá-los a camadas mais profundas do solo, onde são inacessíveis às raízes do gramado bastante curtas. Afinal, eles podem acabar nas águas subterrâneas e, assim, eutrofizar os sítios naturais.
  6. O tamanho da embalagem muitas vezes pequeno se deve à melhor aplicabilidade, mas leva a preços muito altos por metro quadrado adubado.
  7. Assim como os fertilizantes minerais sólidos para gramados, os fertilizantes líquidos não introduzem nenhuma matéria orgânica e, portanto, levam a uma perda de qualidade do solo com o uso repetido. Além disso, a aplicação pode perturbar a química do solo e afetar involuntariamente o valor do pH.
Grama nova
Grama nova

Desvantagens do fertilizante líquido orgânico para gramados

Mesmo que os fertilizantes orgânicos sejam geralmente preferíveis aos minerais, a fertilização líquida orgânica de gramados raramente faz sentido. Também se aplica a eles que a concentração de nutrientes está em uma proporção desfavorável em relação ao preço. Devido à forma líquida, o teor de sólidos orgânicos é extremamente baixo. Desta forma, altos níveis de nitrogênio podem realmente ser eliminados, como também é o caso do esterco líquido e do esterco na agricultura. Os nutrientes vestigiais e o teor de fósforo muitas vezes baixo devem ser avaliados positivamente. Como geralmente há fosfatos suficientes no solo do jardim, eles simplesmente não estão disponíveis para as plantas. No entanto, a vida ativa do solo e o cuidado adequado do solo podem torná-los disponíveis novamente.

Alternativas aos fertilizantes líquidos

A fertilização do gramado rápida e eficaz é o que muitos proprietários de gramados desejam. Como acontece com frequência na natureza, no entanto, a paciência deve ser uma virtude quando se trata de gramados: crescimento repentino, inundações repentinas de nutrientes e mudanças na química do solo dificilmente são no sentido de uma cultura permanente do gramado. Apenas a falta aguda e muito severa de nutrientes em um gramado forneceria uma razão para usar um fertilizante líquido. 

Solos eficientes com boa capacidade de armazenamento de nutrientes, forte capacidade de retenção de água e boa aeração são muito mais valiosos. Com os cuidados certos, esse solo pode garantir que seu gramado permaneça verde escuro mesmo no inverno, brote na primavera sem adubação inicial e precise ser adubado apenas duas a três vezes por ano. Para atingir tal estado, a entrada de matéria orgânica sólida é essencial. Ele pode ser usado para construir húmus, nutre a vida saudável do solo e fornece nutrientes de maneira uniforme, fluida e ecológica. Os chamados fertilizantes orgânicos de grama às vezes são adequados para reintroduzir cepas de microorganismos úteis em solos extremamente pobres.